 |
10 KOMMENTARE |
 |
|
|
| |
|
|
|
|
Stimmt, ist egal :) |
|
|
|
|
|
@Fotolehrling: also mir war so, als würde durch das helle licht in der "mitte" ein flugzeug auf mich zukommen - demzufolge erschien mir das ganze dann doch eher als Start-bahn, es könnte natürlich auch ein flugzeug im landeanflug sein. im prinzip ist das völlig egal. |
|
|
|
|
|
ok hab mir das noch mal in orginal angeschaut und ihr hab recht. :( |
|
|
|
|
|
In Originalgröße sieht man schon Farbrauschen und auch Farbabrisse.
Mit der Zeit ist das immer heftig an Start und Landebahnen, die muss man sich da nehmen, ich glaube wir waren ca 2 Stunden da und wenn 2-3 Aufnahmen etwas geworden sind ist es viel, aber das nächste mal.
Ich lade gleich mal eine im Landeanflug hoch |
|
|
|
|
|
is nicht fullautomatik aufgenommen. und bei mir sehe ich kein bildrauschen aufn monitor (hab das eigentlich mit iso 100 fotografiert) und kürtzer belichtet währe zudunkel geworden. viell zeit hatte ich auch nicht zum rum experimentieren. das is auch das einsige brauchbare bild geworden |
|
|
|
|
|
Mit kleinerer Blende, also sagen wir mal 8 wäre da noch was gegangen, ich habe das in HH auch mal gemacht und es funktioniert:) Man sieht dann auch das die die Maschine entgegen kommt :) |
|
|
|
|
|
die landescheinwerfer waren auch echt heftig. weniger ging leider nicht |
|
|
|
|
|
:-) Interessantes Bild...wenn a) diese permanente Unschärfe nicht wäre, das Rauschen (!!!) - Fullautomatikfoto?, sämtliche Überstrahlungen links und rechts und natürlich die Scheinwerfer am Flugzeug selbst... aber mit der Aureole hat das was...:-) |
|
|
|
|
|
Gitta, den Kommentar verstehe ich nicht ganz, Start, Landebahn im Prinip identisch...
aber wie kommst du hier auf Start?
Zum Bild selbst, die Landescheinwerfer sind mir doch ein wenig zu heftig
Micha |
|
|
|
|
|
Bewertungsbegründung:
großes kino!
ein spannendes bild, das den eindruck erweckt, als wäre es nicht die lande-, sondern die startbahn.... |
|
 |
|
 |